ios - CollapseLayers = true 时 iOS 中的核心绘图性能

在我的 iOS 应用程序中，我使用 UIScrollView 和 UIPageControl 来显示三个不同时间段的 CPTXYGraph 图，即一个显示过去 30 天的数据，下一个显示过去 90 天的数据，第三个显示过去六个月的数据。

即上个月

最后 90

等

UIScrollView 和 UIPageControll 的组合允许我加载每个图表，然后让用户在图表之间滑动以查看不同的时间段。

在我尝试使我的应用程序成为通用应用程序并尝试在 iPad 上运行之前，一切都运行良好。当我旋转 iPad 时，应用程序会崩溃并导致 iPad 进行软重置。当连接到调试器时，iPad 会在崩溃前报告内存不足警告。

我发现在 CPTGraphHostingView 上设置 CollapseLayers = true 然后我可以在 iPad 上运行该应用程序而不会崩溃，但是在其他页面上加载额外的图表比我在 iPhone 上执行的速度要慢几个数量级。当然，我使用的是 iPhone 5s 和 iPad3，但我没想到会像我看到的那样显着放缓。

困惑的是，我在仍然设置 CollapseLayers = true 的情况下将应用程序重新加载到 iPhone 上，并注意到 iPhone 在加载水平图时也明显减慢了速度。请参阅下面的 Instruments 捕获

首先使用 CollapseLayers = false

其次是 CollapseLayers = true

在每次捕获中，我都在 iPhone 上做相同数量的“工作”，启动应用程序并旋转。请注意，当 CollapseLayers = true 时，CPU 在 100% 时花费的时间明显长于 CollapseLayers = false 时，但内存使用量要少得多，大约为 38MB 和 199MB。

关于如何减少内存使用量以便不需要设置 CollapseLayers = true 或如何通过 CollapseLayers = true 提高性能的建议？

更新

我找到了一个讨论这个主题的讨论:

https://groups.google.com/forum/m/#!topic/coreplot-discuss/LqMJEPyuR1o

来自帖子

渲染速度受 CPU 限制，因此不幸的是，更高的分辨率需要 4 倍的工作量，这与您所看到的差不多。

这至少解释了为什么我看到 iPad3 与 iPhone 相比性能如此出色。

尝试从我的图表中删除主题并保留 CollapseLayers = false，遗憾的是这仍然会使 iPad 崩溃。

---

Best Answer-推荐答案

设置 collapsesLayers = YES 告诉 Core Plot 将整个图形绘制到单个 Core Animation 层中，而不是为所有各种元素(轴、绘图)使用单独的层、标签等)。这减少了内存使用，但如果有任何变化，则强制整个图形重绘，而不是仅仅重绘发生变化的部分。确保图表在创建后没有多次重绘。请记住，对图表的任何更改或托管 View 将强制它在显示后重新绘制。

关于ios - CollapseLayers = true 时 iOS 中的核心绘图性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21923675/