php中static当实例化方法用是什么意思

Question

最近在看别人的一个源码时看到一个很奇怪的写法,不太明白是什么意思

    public static function request($method, $uri)
    {
        //主要是这边,为什么可以new 一个static,是魔术方法吗?还是其他的
        //如果是魔术方法,那它调用的是哪个方法呢?__callStatic?
        return new static($method, $uri);
    }

Answer 1

使用场景
先来观察以下代码:
abstract class base {
  //do sth
}
class aClass extends base{
  public static function create(){
    return new aClass();
  } 
}
class bClass extends base{
  public static function create(){
    return new bClass();
  }
}
var_dump(aClass::create());
var_dump(bClass::create());
输出：
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }
以上aClass和bClass继承于base这个抽象类，但是在两个子类中同时实现了create()这个静态方法。遵从oop思想，这种重复代码应该放在base这个父类中实现。
改进代码
abstract class base {
  public static function create(){
    return new self();
  } 
}
class aClass extends base{
}
class bClass extends base{
}
var_dump(aClass::create());
var_dump(bClass::create());
现在的代码看起来好像已经符合我们之前的想法，将create()方法放在父类里共用了，那我们来运行下看会发生什么。
Cannot instantiate abstract class base in ...
很遗憾，代码好像并没有按照我们预想的那样去运行，父类中的self()被解析为base这个父类，并非继承与他的子类。于是为了解决这个问题，php5.3中引入了延迟静态绑定这个概念。
延迟静态绑定
abstract class base {
  public static function create(){
    return new static();
  } 
}
class aClass extends base{
}
class bClass extends base{
}
var_dump(aClass::create());
var_dump(bClass::create());

这个代码与之前的几乎一致，不同点在于将self换成了static这个关键字，static会解析为子类，而非父类，这样就可以解决上面遇到的问题，这就是php的延迟静态绑定。
最后，运行一下代码，得到了最终想要的结果。
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }