Delphi的书说，property是Delphi的新发明。看看它的实现方式：

private
    age: Integer;
    Function GetAge:Integer;
    Procedure SetAge(const Value:Integer);
public
    property Age:Integer read age write age;
implementation
    Function GetAge:Integer
    begin
         result := age;
    end;
    Procedure   类名.SetAge(const Value:Integer)
    begin
        if (Value = age) then exit;
        age = Value;
    end;
......

请看，和C#的filed何其相似啊，只不过在C#中是使用get、set访问器来实现的而已。

在java和c++中，都没有实现这种特性。如果要完成对类中的私有变量的读写，只能是自定义get和set方法。调用的时候，也是调用这些方法。而在delphi中，可以直接读写property，同样的在C#中则直接调用field。

同样的，在delphi里，property不能作为参数传递给procedure；而在C#中，field也是不能作为参数传递给方法的。何其相似啊！

想来也不奇怪，我记得delphi的创始人（我忘记名字了，呵呵），就是被微软从inprise挖去的，然后又主持了.Net的开发。所以借鉴delphi的一些特性，也是顺其自然的事吧。

C#是一门新语言，然而正因为其新，出生在c++、java以及delphi之后，所以才能借鉴他们的优势；更因为新，所以可以摒弃遗老的气息，显得魅力非凡。

说实话，我在打前面那段delphi代码才是痛苦，大小写老是出错，冒号也总是忘了加，真是痛苦。不过这和习惯有关，而和语言无关。习惯了c#，自然喜欢c#的很多好处了。
 

btw：在看delphi的这本书时，将property翻译为特性。所以当我最初看到的时候，还以为是近于C#的attribute呢。关于property和attribute在翻译的时候老是容易混淆。个人认为，最好是不要翻译成汉语，实在要翻译，我推荐将property翻译为“属性”，而将attribute翻译为“特性”。