• 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    迪恩网络手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    迪恩网络公众号

幸亏没有选择Ruby On Rails

原作者: [db:作者] 来自: [db:来源] 收藏 邀请

前期在项目选择语言的时候,在ROR和Django中犹豫了很久,最后看到一个评测,这个前面的文章也提到过了,说Django的效率比ROR高一倍,于是选择了Django。

经过一段时间的摸索和练习,在真正的这个小项目的开发上,只使用了一个星期,其中还包括了很多页面上的工作。可见,Django的开发效率的确是相当高的。而且,因为现在对这个框架的理解还不是很透彻,可能在代码的规范上还有待改进,因为还存在不少重复的代码。

今天突然看到,ROR出了1.2版,而这个版本对于前面的1.1.6,已经是一个相当大的重构,连架构思想都变了。在看这篇文章的时候才知道,HTTP协议居然有四个方法,PUT和DELETE方法我居然从来没有听说过。不过既然浏览器都不支持,这也就难怪了。

但是ROR使用POST加参数的方式模拟了这两个方法,于是就形成了GET->SELECT, POST->CREATE, PUT->UPDATE, DELETE->DELETE这样一个巧妙的HTTP协议跟数据库操作之间的对应关系,也就是说,通过HTTP我们可以找到直接的CRUD的对应,那么我们现在写的这些程序存在什么问题呢?我们所有的Create和Update方法都是用POST的,Delete也要通过POST(或者GET)。而使用这种新的方式,我们只要知道要操作的对象就可以了,剩下的就是把窗体上的控件跟对象的属性对应起来。

虽然听上去相当的先进,但是我感觉还是怕怕的。我并不是一个恐惧新技术的人,但是,如此大的变革,我还是很为它的前途担忧。当然,如今这样热炒ROR的时代,要让它普及也许并不是太大的问题。

我觉得,ROR真正普及上的问题,是它在发布上的复杂度。它至少要达到PHP的这种发布复杂度,才能得到虚拟主机提供商的广泛接受,然后才能得到广大开发人员的接受。毕竟,虚拟主机才是网站开发的主流。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

专题导读
上一篇:
Ruby自学笔记(六)—循环发布时间:2022-07-14
下一篇:
rubyrspec安装发布时间:2022-07-14
热门推荐
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

139-2527-9053

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:深圳市南山区西丽大学城创智工业园
电邮:jeky_zhao#qq.com
移动电话:139-2527-9053

Powered by 互联科技 X3.4© 2001-2213 极客世界.|Sitemap