在线时间:8:00-16:00
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
<?php
class A { public $b; public $c; public function A() { //TODO } public function Method() { $this->b=new B(); $this->c=new C();
$this->b->Method(); $this->c->Method();
//TODO } }
class B { public function B() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'b'; } }
class C { public function C() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'c'; } }
$a=new A(); $a->Method();
?>
上面代码,我们很容易理解一句话: A类依赖B类和C类 也就是说,如果今后开发过程中,要对B类或者C类修改,一旦涉及函数改名,函数参数数量变动,甚至整个类结构的调整,我们也要对A类做出相应的调整,A类的独立性丧失了,这在开发过程中是很不方便的,也就是我们说的“牵一发动全身”,如果两个类是两个人分别写的,矛盾往往就在这个时候产生了。。。 万一真的要改动B类和C类,有没有办法,可以不去改动或者尽量少改动A类的代码呢?这里要用到控制反转。 高层模块不应该依赖于底层模块,两个都应该依赖抽象。 控制反转(IOC)是一种思想,依赖注入(DI)是实施这种思想的方法。 第一种方法叫做:构造器注入(这种方法也不推荐用,但比不用要好) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 class A { public $b; public $c; public function A($b,$c) { $this->b=$b; $this->c=$c; } public function Method() { $this->b->Method(); $this->c->Method(); } } 客户端类这样写: 1 2 $a=new A(new B(),new C()); $a->Method(); A类的构造器依赖B类和C类,通过构造器的参数传入,至少实现了一点,就是B类对象b和C类对象c的创建都移至了A类外,所以一旦B类和C类发生改动,A类无需做修改,只要在client类里改就可以了 假如有一天,我们需要扩充B类,做两个B类的子类 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 class B { public function B() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'b'; } } class B1 extends B { public function B1() { //TODO } public function Method() { echo 'b1'; } } class B2 extends B { public function B2() { //TODO } public function Method() { echo 'b2'; } } 也很简单,客户端类这么写: 1 2 $a=new A(new B2(),new C()); $a->Method(); 所以A类是不用关心B类到底有哪些个子类的,只要在客户端类关心就可以了。 第二种方法叫做:工厂模式注入(推荐使用) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 class Factory { public function Factory() { //TODO } public function create($s) { switch($s) { case 'B': { return new B(); break; } case 'C': { return new C(); break; } default: { return null; break; } } } } 我们A类代码改为: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 class A { public $b; public $c; public function A() { //TODO } public function Method() { $f=new Factory(); $this->b=$f->create('B'); $this->c=$f->create('C');
$this->b->Method(); $this->c->Method();
//TODO } } 其实已经解耦了一小部分,至少如果B类和C类的构造函数要是发生变化,比如修改函数参数等,我们只需要改Factory类就可以了。 抽象不应该依赖于细节,细节应该依赖于抽象。 把B类和C类中的方法再抽象出来,做一个接口 1 2 3 4 interface IMethod { public function Method(); } 这样,A类中的c变量就不再是一个具体的变量了,而是一个抽象类型的变量,不到运行那一刻,不知道他们的Method方式是怎么实现的。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 class B implements IMethod { public function B() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'b'; } }
class C implements IMethod { public function C() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'c'; } }
总结几点: 1.我们把A类中的B类对象和C类对象的创建移至A类外 2.原本A类依赖B类和C类,现在变成了A依赖Factory,Factory依赖B和C。 |
2022-08-17
2022-11-06
2022-08-15
2022-08-18
2022-08-16
请发表评论