在 iPhone 8 及之后的机型上，开启“原材显示”功能，屏幕会根据环境光调整色温，在使用效果上更像是白纸反射的效果，让显示屏的图像更加自然。在 iOS 12 之后，苹果通过系统限制取消了非官方更换屏幕的“原材显示”功能，很多用户以此作为分辨屏幕是否原装的依据，但这并不可靠。

iPhone 每个零部件都拥有识别内码和识别外码，供以系统以及工厂识别配件是否被更换，原装部件具有唯一的识别码，更换部件后，识别码不一致将会判定为经过拆机更换。而“原彩显示”功能需要额外的屏幕识别内码。一开始独特的识别内码的确难住了第三方维修厂商，导致更换后屏幕的手机失去了“原彩显示”的功能。

但实际上，“原彩显示”识别码修改过程并不复杂，类似于扩容的步骤：首先提取原装屏幕的识别内码，然后抹除更换屏幕的识别内码，重新写入原装屏幕的识别内码。

“原彩显示”真的可以作为判断 iPhone X 屏幕是否为原装的依据吗？

目前修改“原彩显示”识别码的技术已经非常普及，很难再作为判断是否为原装屏幕的依据，组装屏幕、后压屏幕、组排屏幕等都可以通过以上步骤实现“原彩显示”。

除此以外，还可以将清空主板识别码，安装任意屏幕（包括不具有“原彩显示”功能的屏幕）在系统中都可以显示“原彩显示”选项，但没有实际的原彩效果，同时也会对成像控制模块造成损害，逻辑模块没有比对内容判断是否可以开启，但一旦关闭“原彩显示”选项，手机屏幕则会发黄发暗，长时使用将会影响视力。

因为“原彩显示”功能仅与屏幕识别码有关，并不能代表屏幕质量，如果更换后的 iPhone 屏幕没有“原彩显示”，可能存在屏幕更换的状况，但不能说明屏幕非原装屏幕。