[NSString stringWithFormat
"Cache_%d", segment_index]
在视觉上，我有一个 UITableView 和一个 UISegmentedControl 以允许选择“模式”，这将改变表格的排序顺序。
使用 NSFetchedResultsController's 我想我应该为每个不同的排序配置保留一个单独的 Controller ，然后根据当前选择的“模式”在显示的 Controller 之间切换。
但是我可以看到这会变得很棘手，因为 4 个不同的 NSFetchedResultsController 都发送委托(delegate)消息来更新 UITableView。为了解决这个问题，我计划在每个相关方法中使用 switch() block 来忽略除当前“事件”之外的所有 NSFetchedResultsController。
这听起来像是正确的方法还是我在这里遗漏了一些明显的东西？
-如果用户在更新到来时更改“模式”(即在 controllerWillChangeContent: 和 controllerDidChangeContent: 之间)，我可以看到潜在的灾难
我在几个 Core Data 应用程序中使用了分段控件来更改排序/分组。在所有这些中，我总是只使用一个 NSFetchedResultsController，并在段更改时重新查询数据库。
正如您正确意识到的那样，这种方式实现起来要简单得多，发生意外错误的机会更少，并且也更具可扩展性。例如。如果我决定根据客户反馈添加新的排序/分组段怎么办？你要继续添加多少个 NSFetchedResultsController？在某些时候(5 或 6)，它会变得很荒谬。
上面还有grager的评论，你可以设置他们的所有代表，除了“事件的”到nil不会扩展(你必须修改许多代码行以使所有其他代表为nil，这将使维护代码很难。
所以我的建议是使用更简单的实现，即单个 NSFetchedResultsController，并在每次段更改时重新创建它。如果您对缓存感兴趣，可以为每个段使用单独的缓存名称。可以通过连接以下内容为每个段生成唯一的缓存名称:
[NSString stringWithFormat"Cache_%d", segment_index]
关于ios - 多个 NSFetchedResultsController 和一个 UITableView？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10617507/
| 欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (http://sqlite.in/) | Powered by Discuz! X3.4 |