OGeek|极客世界-中国程序员成长平台

标题: objective-c - 避免从同时使用的访问器中获取释放的对象 [打印本页]

作者: 菜鸟教程小白    时间: 2022-12-12 19:11
标题: objective-c - 避免从同时使用的访问器中获取释放的对象

在我的多线程应用程序中,有一个属性可以被多个线程同时访问。该属性定义为 @property (retain) NSObject *status

如何以原子方式获取和保留该属性,以便可以在本地范围内安全地使用它?存储和检索此类值的最佳做法是什么?

NSObject *status = [self status];
[... do some processing on status ...]

// But: I cannot rely on the object assigned to my status variable 
// still being valid, since another thread might have used my 
// [self setStatus] accessor, implicitly calling a release on the old object, 
// releasing it under my feet.
// Not even NSObject *status = [[self status] retain]; would fix that.



Best Answer-推荐答案


In my multithreaded application, there is a property that can be accessed concurrently by multiple threads. The property is defined as @property (retain) NSObject *status.

atomic 是默认值 - 不需要关键字或说明符。

How do I atomically get and retain the property, so I can safely use it in my local scope?

由于它是 atomicretained、readwrite@synthesized,因此您可以始终使用访问器.如果您直接在初始化程序和 dealloc 中直接访问 ivar - 并在其他任何地方使用访问器,那么在您询问的方面它将是安全的。返回值为retain+autoreleased。由于它是自动释放的,因此该对象将继续存在 - 至少在本地线程上的顶级自动释放池被弹出之前。

我上次通过时,它看起来像这样(简单的形式):

- (NSObject *)object
{
    enter_object_level_spin_lock();
    id ret = [[object retain] autorelease];
    exit_object_level_spin_lock();
    return ret;
}

虽然我不记得 autorelease 是否在锁中(理想情况下,它会在外面以缩短锁定时间)。

What is the best practice to store and retrieve such a value?

原子属性对并发或线程安全的作用很小——不要认为它们可以替代适当的线程安全。原子属性访问器提供的内容涵盖线程安全也是不寻常的。通常,对于适当的并发程序,您需要的不仅仅是原子。我很少使用原子属性,并制作一些疯狂的并发程序。如果您需要高性能/事务并发,您将需要知道如何有效地使用锁。当然,也有很多方法可以避免并发设计。我的自动解决方案是自己处理锁定问题。

关于objective-c - 避免从同时使用的访问器中获取释放的对象,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9080621/






欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (http://sqlite.in/) Powered by Discuz! X3.4