ios - 使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？
<p><p>我创建了 DownloadAndParseBook 类。在收到任何数据或网络错误之前，它不会自动发布。 </p>
<p>我使用了[ self 释放]，[ self 保留]。使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？ DownloadAndParseBook 是否包含任何潜在的错误？</p>
<pre><code>@implementation GetBooks
-(void) books
{
for(int i =0; i<10; i++)
{
DownloadAndParseBook *downloadAndParseBook =
[[ init]autorelease];
;
}
}
@end
@implementation DownloadAndParseBook
- (id)initWithAbook:(int)bookID
{
if(self = )
{
;
}
return self;
}
- (void)startLoadingBook
{
;
}
- (void)connection:(NSURLConnection *)connection didFailWithError:(NSError *)error
{
;
}
- (void)connectionDidFinishLoading:(NSURLConnection *)connection
{
;
;
}
@end
</code></pre></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p> self 保留是一种非常合适的模式。这种情况很少见，但有时在某些类型的多线程代码中，确保您不会在处理某些东西的过程中消失很重要。也就是说，这不是那些时代之一。我无法想象您当前的方法会有所帮助的情况。如果有人创建了您的对象，然后从不调用 <code>startLoadingBook</code>，那么它就会泄漏。如果有人调用 <code>startLoadingBook</code>，那么无论如何都会保留您的对象，因为 <code>NSURLConnection</code> 会保留其委托(delegate)，直到完成。</p>
<p>也就是说，我相信您的大部分问题都来自您的对象模型错误这一事实。 <code>GetBooks</code> 和 <code>DownloadAndParseBook</code> 作为类都没有意义。您可能的意思是 <code>BookManager</code>(保存所有书籍的东西)和 <code>BookDownloadController</code>(管理单本书下载的东西)。 <code>BookManager</code> 应该跟踪所有当前的 <code>BookDownloadControllers</code>(在 <code>NSSet</code> 或 <code>NSArray</code> ivar 中)。每个 <code>BookDownloadController</code> 都应该跟踪它的 <code>NSURLConnection</code>(在 ivar 中)。您不应该只是创建连接并让它们“自食其力”(即 self 保留)。这感觉很方便，但它使代码以后很难处理。您无法控制要建立的连接数。您无法取消连接。很快就会变得一团糟。</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - 使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/10089211/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/10089211/
</a>
</p>
页:
[1]