ios - Objective-c 中的静态变量和性能
<p><p>在具有许多不同 UITableViews 的应用程序中，我发现自己经常使用临时数组来导入用于填充表格 View 的数据，确定行数、节数、页眉、页脚等。我想知道，因为如果声明静态，则需要为表中的每个单元格一遍又一遍地创建这些数组，因此不需要再次创建它们将有助于提高性能，因为现在这些数组是在 <code>cellForRowAtIndexPath:</code>, <code>numberOfRowsInSections:</code>, numberOfSectionsInTableView:<code>,</code>footerForSection:`。从长远来看，声明这么多静态数组(可能包含大量信息，比如几千个 double 和几百个字符串)会帮助还是伤害我？我知道静态数组会在应用程序的整个生命周期中保留在内存中，那么这么多静态数组会有害吗？假设这个过程在整个应用程序的过程中发生在 4-5 个 ViewController 中，我们谈论的是这个数组的 15-20 个副本。我在这里最好的选择是什么？谢谢</p>
<p>编辑:我正在使用一个保存值的单例。临时数组的真正原因是保持代码干净。我可以做类似的事情</p>
<pre><code>dataArray = [ dataArray]
objectAtIndex:CURRENTLY_SELECTED_DATA_INDEX;
</code></pre>
<p>然后</p>
<pre><code>myTitleString = ;
</code></pre>
<p>而不是将它们全部归为一个不可读的语句，例如:</p>
<pre><code>myTitleString = [[[ dataArray]
objectAtIndex:CURRENTLY_SELECTED_INDEX] objectAtIndex:keyTitleStringIndexKey];
</code></pre>
<p>我自己进行了一些测试，比较了使用/不使用静态初始化创建 TableView 所需的时间。结果如下:</p>
<pre><code>2012-01-29 18:31:57.539 XXXXXXX static average: 0.058798
2012-01-29 18:31:57.543 XXXXXXX nonstatic average: 0.058395
</code></pre>
<p>如您所见，静态初始化实际上比非静态初始化<em>慢</em>，但仅相差几万分之一秒。这可能只是测量不准确的产物，但结果足以让我相信差异小到可以忽略。谜团解开了。</p></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>当您执行上述操作时，您实际上并没有创建一个新数组，只是获取了一个指向该数组的指针。您不是在复制实际数据。 </p>
<p>通过保持代码干净，您只会失去为指针创建内存和为指针分配值的性能。所以不，你不会失去性能。</p>
<p>保持代码干净的想法比这里和那里的额外指针的微小差异更重要。</p>
<hr/>
<p>编辑:</p>
<p>我在两者之间进行了一些测试，正如预期的那样，两个选项的表现非常相似。</p>
<pre><code>NSMutableArray *data1 = [ init];
NSMutableArray *data2 = [ init];
NSArray *all = [ initWithObjects:data1,data2,nil];
for(int i=0;i<1000;i++)
{
initWithInt:arc4random()]];
initWithInt:arc4random()]];
}
double startTime = CACurrentMediaTime();
for(int i=0;i<1000;i++)
{
NSArray *get1 = ;
NSArray *get2 = ;
//int get1Index = arc4random() % ;
//int get2Index = arc4random() % ;
//NSLog(@"Object at %d: %f", get1Index, [ doubleValue]);
//NSLog(@"Object at %d: %f", get2Index, [ doubleValue]);
NSLog(@"Object at %d: %f", i, [ doubleValue]);
NSLog(@"Object at %d: %f", i, [ doubleValue]);
}
NSLog(@"Time with temp array:%f", CACurrentMediaTime() - startTime);
startTime = CACurrentMediaTime();
for(int i=0;i<1000;i++)
{
//int get1Index = arc4random() % [ count];
//int get2Index = arc4random() % [ count];
//NSLog(@"Object at %d: %f", get1Index, [[ objectAtIndex:get1Index] doubleValue]);
//NSLog(@"Object at %d: %f", get2Index, [[ objectAtIndex:get2Index] doubleValue]);
NSLog(@"Object at %d: %f", i, [[ objectAtIndex:i] doubleValue]);
NSLog(@"Object at %d: %f", i, [[ objectAtIndex:i] doubleValue]);
}
NSLog(@"Time without temp array:%f", CACurrentMediaTime() - startTime);
//With random access
//2012-01-28 13:44:12.721 test Time with temp array:0.924193
//2012-01-28 13:44:13.641 test Time without temp array:0.919250
//2012-01-28 13:44:44.892 test Time with temp array:0.926337
//2012-01-28 13:44:45.812 test Time without temp array:0.920447
//With incremental access
//2012-01-28 13:46:43.948 test Time with temp array:0.935009
//2012-01-28 13:46:44.927 test Time without temp array:0.978455
//2012-01-28 13:47:40.317 test Time with temp array:1.173752
//2012-01-28 13:47:41.307 test Time without temp array:0.989263
</code></pre>
<p>注释掉的部分是我用于测试随机访问的部分，对于增量访问，我使用了当前代码。没有临时数组会快一点，但并不明显。不足以牺牲可读性。我想这只是将它写到一个减慢它的变量的过程，但同时，拥有一个未嵌入的临时数组要快得多。如果您多次使用嵌入式数组，则必须执行 2 次内存访问而不是 1 次。因此，如果您要多次使用嵌入式数组，我想增益将显着弥补使用临时数组的损失。 </p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - Objective-c 中的静态变量和性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/9046475/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/9046475/
</a>
</p>
页:
[1]