ios - .h 中的静态 const 定义与 .m 中的外部 const 定义
<p><p>我发现将 .h 中的常量定义为外部变量然后在 .m 文件中分配常量令人沮丧。显得那么多余。有什么理由不在头文件中定义常量吗？</p>
<p>典型的实现是:</p>
<pre><code>//Constants.h
@interface Constants : NSObject
extern NSString *const kPCFavorites;
@end
</code></pre>
<p>那么实现将是:</p>
<pre><code>//Constants.m
@implementation Constants
NSString *const kPCFavorites = @"PCFavorites";
@end
</code></pre>
<p>但是，我可以这样做:</p>
<pre><code>//Constants.h
static NSString *const kPCFavorites = @"PCFavorites";
@interface Constants : NSObject
@end
</code></pre>
<p>显然，最后一个定义甚至不需要接口(interface)或实现，因此两者都可以省略并变成:</p>
<pre><code>//Constants.h
static NSString *const kPCFavorites = @"PCFavorites";
</code></pre>
<p>根本没有 .m 文件。</p>
<p>这对我来说似乎更干净。为什么我们不以这种方式实现常量？我已经以两种方式定义了它们，并且在 XCode 5 中没有出现编译或运行时错误。</p></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>因为</p>
<pre><code>static NSString * const kPCFavorites = @"PCFavorites";
</code></pre>
<p>声明一个<em>变量</em>，而不是一个常量。 C 实际上没有声明符号常量的方法(除了 <code>enum</code>，它只适用于整数)。</p>
<p>因此，如果您使用此方法，则 <code>#include</code> 为您的 header 的每个文件都会有自己的变量，称为 <code>kPCFavorites</code>。从历史上看，这意味着您的程序会因为 <code>kPCFavourites</code> 和字符串 <code>@"PCFavourites"</code> 的所有副本而增加，尽管更现代的链接器可能会设法摆脱部分或全部重复(当然我希望链接器只给您留下字符串本身的一个副本；它目前是否可以摆脱额外的指针变量我不确定 - 但它是易于测试)。</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - .h 中的静态 const 定义与 .m 中的外部 const 定义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/22230383/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/22230383/
</a>
</p>
页:
[1]