ios - 苹果代码示例，为什么他们在这里直接访问 ivars？
<p><p>查看 MultipeerGroupChat 的 Apple 示例应用程序(特别是 MainViewController.m):</p>
<p> <a href="https://developer.apple.com/library/ios/samplecode/MultipeerGroupChat/Listings/AdhocGroupChat_MainViewController_m.html#//apple_ref/doc/uid/DTS40013691-AdhocGroupChat_MainViewController_m-DontLinkElementID_8" rel="noreferrer noopener nofollow">https://developer.apple.com/library/ios/samplecode/MultipeerGroupChat/Listings/AdhocGroupChat_MainViewController_m.html#//apple_ref/doc/uid/DTS40013691-AdhocGroupChat_MainViewController_m-DontLinkElementID_8</a> </p>
<p>该示例包含以下代码分配属性:</p>
<pre><code>@property (retain, nonatomic) NSMutableArray *transcripts;
@property (retain, nonatomic) NSMutableDictionary *imageNameIndex;
</code></pre>
<p>然后在 viewDidLoad 中初始化它们:</p>
<pre><code>- (void)viewDidLoad
{
;
// Init transcripts array to use as table view data source
_transcripts = ;
_imageNameIndex = ;
---SNIP---
</code></pre>
<p>他们直接分配给 ivars _transcripts 和 _imageNameIndex 有什么原因吗？我认为正确的约定要求您始终使用属性来访问变量，除非您在 init 方法中...事实上，在 viewDidLoad 方法中，作者确实使用属性来分配其他变量:</p>
<pre><code>self.displayName = ;
self.serviceType = ;
</code></pre>
<p>我知道过去，Apple 示例代码有时会偏离良好的编码习惯，所以我想知道这是否只是草率的编码，或者是否有正当理由在非初始化中直接访问这两个 ivars方法。</p></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>对于如何访问属性没有明确的方法。鉴于这只是一个演示项目，写这篇文章的工程师可能知道该项目的范围允许一些捷径。</p>
<p>这里的做法没有错，只是不推荐。</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - 苹果代码示例，为什么他们在这里直接访问 ivars？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/18962383/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/18962383/
</a>
</p>
页:
[1]