ios - 为什么此代码示例在返回之前复制？
<p><p>我正在查看用于反序列化 JSON 响应的代码示例。最后一行 <code>return ;</code> 在返回之前复制数组。我已经查找了原因，它是返回一个不可变的 NSArray。 </p>
<p>但是，这是标准做法还是高度防御性编程？调用方法会将返回值分配给某物，如果它想将返回值分配给不可变的 <code>NSArray</code>，它会这样做。如果它将返回值分配给 <code>NSMutableArray</code> 那么它会这样做。</p>
<p>所以我的问题是 - 是否有任何现实场景可以防止不必要的后果？</p>
<pre><code>// Returns array of @c NPTopic objects
- (id)responseObjectForResponse:(NSURLResponse *)response data:(NSData *)data error:(NSError *__autoreleasing *)error
{
if (!) {
return nil;
}
NSDictionary *JSONDictionary = ;
if (!JSONDictionary) return nil;
// Note: the expected JSON format of this response is { data: [ { <a topic> }, { <another topic>} ], metadata: { ...} }
NSArray *JSONTopics = JSONDictionary[@"data"];
NSMutableArray *topics = ;
for (NSDictionary *JSONTopic in JSONTopics) {
// For each topic in JSON format, we can deserialize it from JSON to our desired model class using Mantle
NPTopic *topic = fromJSONDictionary:JSONTopic error:error];
if (!topic) return nil;
;
}
*error = nil;
return ;
}
</code></pre></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>副本是这样的，它返回一个 <code>NSArray</code>，而不是 <code>NSMutableAray</code>。问题是如果返回一个 <code>NSMutableAray</code> 它可以被更改，这可能是一个问题，即有多个指向它的指针并且一个进行更改，但另一个假定它是不可变的并且不会更改。 </p>
<p>这是个好习惯。</p>
<p>不要对实际实现做出假设，有几种方式可以在不实际复制的情况下发生“复制”。在不需要和证明的情况下关注性能被称为“过早优化”，并再次受到包括著名的 Donald Knuth 在内的许多人的警告。</p>
<p>它确实应该返回类型为 <code>NSArray *</code>，而不是 <code>id</code>，以便编译器可以捕获类型错误。</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - 为什么此代码示例在返回之前复制？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/28371467/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/28371467/
</a>
</p>
页:
[1]