ios - MapKit 是否泛化了 MKOverlays？
<p><p>更具体地说... iOS 的 MapKit 框架是否在渲染之前内置了 MKPolyline 和 MKPolygon 叠加层的泛化？</p>
<p>模拟器看起来很粗糙，显示了由数百个点组成的几条折线。我是否达到了 iPhone 的绘图性能的峰值，还是 MapKit 没有编程为自动概括数据从而使设备的绘图性能达到峰值？</p>
<p>我知道我可以制作一个测试用例来进行比较，但是为测试用例创建/集成这样的算法是相当密集的。我希望在我需要求助之前有人对此有所了解。</p>
<p>谢谢!</p></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>我不知道 <code>generalize</code> 部分，但您可以通过使用另一种方法来保持性能:</p>
<p>在 map 上绘制时，多个 MKPolygon 等会导致大量内存使用。这是由于 MapKit 没有重用覆盖。由于注释具有reuseWithIdentifier，但覆盖却没有。每个叠加层都会在 map 上创建一个新图层作为 MKOverlayView，其中包含叠加层。这样一来，内存使用量将快速上升，滚动变得……让我们说缓慢到几乎不可能。</p>
<p>因此有一个解决方法:您可以将所有 MKOverlays(在您的情况下为 MKPolygons 和 MKPolylines)添加到一个 MKOverlayView，而不是单独绘制每个叠加层。这样一来，您实际上只创建了一个 MKOverlayView，因此无需重复使用。</p>
<p><a href="https://stackoverflow.com/questions/3370328/multiple-mkoverlays-on-a-mkmapview-lead-to-memory-warnings?answertab=active#tab-top" rel="noreferrer noopener nofollow">this question</a> 中的答案包含指向 Apple 开发者论坛的链接。</p>
<p>我已经在多个 <code>MKPolygons</code> 中使用了这种方法，并且效果很好。此外，我计划将来为我的应用程序使用 <code>MKPolylines</code> 。我相信可以将它们全部绘制在一个 <code>MKOverlayView</code>...</p>
<p>使用这种方法，您可能不需要<code>概括</code> MKPolygon 覆盖的绘图。此外，实现和测试 IMO 也容易得多；-)</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - MapKit 是否泛化了 MKOverlays？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/17535651/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/17535651/
</a>
</p>
页:
[1]