ios - 在 iOS 中为 NSURLSession 使用后台线程或后台传输服务有很大区别吗
<p><p>我基本上是在寻找为什么我们有能力在 iOS 中执行后台线程时能够使用后台传输服务执行 NSURLSession。</p>
<p>区别大吗？</p></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>是的，有很大的不同。这是两种不同的“背景”概念。</p>
<p>后台 <code>NSURLSessionConfiguration</code> 继续运行与其关联的 <code>NSURLSession</code> 任务的查询，即使您的应用不再处于事件状态，即如果用户离开应用和应用被暂停(或者即使在应用程序的正常生命周期过程中随后终止)。后台请求完成后，如果您的应用程序尚未运行，它将在后台重新启动您的应用程序，以便您可以快速处理响应，然后在完成后再次暂停/终止它。 </p>
<p>另一方面，向后台线程提交内容与主线程并行执行(即不会阻塞主线程)，但不会在应用程序终止后继续运行。它用于以不会阻塞主线程的方式执行一些慢速任务(即最小化对用户界面的影响)。</p>
<p>在后台线程中运行标准 <code>NSURLSession</code> 请求的概念在很大程度上是多余的，因为无论如何 <code>NSURLSession</code> 总是异步运行。在后台线程上运行它几乎没有什么好处。 (当然，如果委托(delegate)方法和/或完成 block 正在做一些不平凡的事情，您可能会在后台队列上运行它们，但标准 <code>NSURLSession</code> 任务本身已经异步运行。</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - 在 iOS 中为 NSURLSession 使用后台线程或后台传输服务有很大区别吗，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/35301693/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/35301693/
</a>
</p>
页:
[1]