ios - 在 dispatch_async 和 dispatch_sysnc 中更新 UI 的区别
<p><p>假设我有一个名为 session 的 NSURLSession，我想在 downloadTaskWithRequest 中更新我的 UI。现在，情况 1 和情况 2 会发生什么:</p>
<p><strong>案例 1:</strong>(dispatch_async)</p>
<pre><code>NSURLSession *session = ;
NSURLSessionDownloadTask *task= [session downloadTaskWithRequest:request
completionHandler:^(NSURL *localFile, NSURLResponse *response, NSError *error){
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
// UI Update
});
}];
</code></pre>
<p><strong>案例 2:</strong>(使用 dispatch_sync)</p>
<pre><code>NSURLSessionDownloadTask *task= [session downloadTaskWithRequest:request
completionHandler:^(NSURL *localFile, NSURLResponse *response, NSError *error){
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
// UI Update
});
}];
</code></pre></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p><strong>tl;dr</strong> 第二种情况将等待 UI 更新完成。首先是更快。</p>
<p><strong>详细</strong></p>
<p><code>dispathc_sync</code> 阻止当前队列上的执行，直到分派(dispatch)的任务完成。所以，如果主队列上发生了大事，案例二将需要很长时间才能完成。但是，当完成处理程序完成其工作时(例如，如果您在 UI 更新调度后执行某些操作)，您确定 UI 已经更新。
此外，如果由于某种未知原因您将配置 <code>session</code> 以在主队列上分派(dispatch)完成 block ，则在第二种情况下您将遇到死锁。这是因为主队列是串行的，这意味着它一次只执行一个任务 - 所以完成处理程序将等待 UI 更新完成，直到完成处理程序没有完成，UI 更新才会开始。</p>
<p><code>dispatch_async</code> 不会阻塞执行流程。这意味着，您不会以任何方式陷入死锁，并且完成 block 执行时间将不取决于 UI 更新持续时间。但是，即使完成处理程序完成，您也不知道 UI 更新是否完成。
但是，如果您的 <code>completionHandler</code> 分派(dispatch)到主队列，更新的 UI 将仅在 <code>completionHandler</code> 完成后执行。 </p>
<p><strong>分割</strong>
案例二:</p>
<pre><code>completionHandler:^(NSURL *localFile, NSURLResponse *response, NSError *error){
//Some code
//1
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
//2
// UI Update
//3
});
//Some code
//4
}];
</code></pre>
<p>到达<code>//1</code>，到达<code>//2</code>，到达<code>//3</code>，到达<code>//4</code> .保证执行顺序。无论如何——不管是这样还是根本不执行。</p>
<p>案例一:</p>
<pre><code>completionHandler:^(NSURL *localFile, NSURLResponse *response, NSError *error){
//Some code
//1
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
//2
// UI Update
//3
});
//Some code
//4
}];
</code></pre>
<p>到达 <code>//1</code>。保证。在那之后变种可能。
到达 <code>//2</code>，到达 <code>//4</code>，到达 <code>//3</code>。
或者
到达 <code>//4</code>，到达 <code>//2</code>，到达 <code>//3</code>
或者
到达 <code>//2</code>，到达 <code>//3</code>，到达 <code>//4</code>。</p>
<p>如果 <code>completionBlock</code> 在主队列上调度，则第二个将始终如此。</p>
<p>如果有什么不清楚的地方欢迎提问</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - 在 dispatch_async 和 dispatch_sysnc 中更新 UI 的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/33809977/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/33809977/
</a>
</p>
页:
[1]